11月20日，马一滕在学习业务知识。河北日报记者李佳泽摄

　　案件事实是否清楚？案件定性是否准确？案件证据是否充分？法律适用是否正确？从事公安法制工作17年来，马一滕几乎时刻在围绕着这些问题思考。

　　不久前，调至承德市公安局科技信息化支队工作的她，办公桌除了已经翻得卷了边的法律专业书籍，还多了《数据侦查实务》《AI大数据原理入门》等新书，用来学习专业的技术概念和综合运用数据资源提升侦查效率。

　　回想从警之初，作为刑法学专业的硕士研究生，马一滕曾憧憬能成为一名英姿飒爽的女刑警，破大案、抓逃犯，护一方平安。没想到，进入公安局不久，就被调整到法制部门工作。

　　法制民警是公安机关办案质量的“质检员”，决定着整个队伍的执法水平和执法质量。

　　在法制部门工作，马一滕的“对手”是藏在卷宗中的逻辑漏洞和断层证据。她沉浸在案卷中抽丝剥茧，还原事实真相，在蛛丝马迹中寻找犯罪线索，以保证办理的每一起案件都事实清楚，证据充分。

　　有时，办案单位对法制工作不理解，甚至质疑她为何总要在案件中“找茬挑错”。这让马一滕心里有时会感到委屈。但随着工作的深入，她逐渐喜欢上了这个岗位。

　　透过案卷，马一滕看到了形形色色的犯罪嫌疑人，但无论哪种罪恶，只有通过环环相扣、相互印证的证据才能让其认罪伏法，还被害人公道。

　　为了让每一起案件都经得起时间和法律的检验，马一滕跟着前辈学习办案程序，将自己的理论知识与执法实践有机结合；面对新的案件类型和不断翻新的作案手段，她晚睡、早起，学习法律法规、司法解释，督促自己不停地去思考。

　　“每一起案件，都可能会影响别人的一生。”马一滕认为，虽然不能像办案民警那样冲在第一线，但自己手中的笔，同样是打击犯罪分子的利器。

　　在审核一起故意伤害案件时，犯罪嫌疑人柳某和被害人赵某素有矛盾。有一天两人在路上遇到后发生争执，柳某回家拿来一把菜刀，在赵某对其辱骂时挥刀砍去，最终将赵某砍成轻伤。办案单位以柳某涉嫌故意伤害罪呈报刑拘。

　　马一滕在审核案卷时，敏锐捕捉到一位证人的关键证言：柳某行凶时，反复说着“我今天一定要砍死你”。伤情鉴定显示，柳某砍击的部位是赵某的头部。

　　是故意伤害还是故意杀人？案件的定性，影响着下一步侦查的方向。

　　“当时我觉得这个案件有可能并不是简单的故意伤害。”卷宗上，马一滕的笔尖在“主观目的”“砍击部位”等几个关键词下重重划下。随后，通过与办案民警沟通，列出具体补充证据提纲。最终，柳某对杀人意图供认不讳，法院以故意杀人罪对柳某依法判处。

　　为提升公安机关执法质效，马一滕紧密结合执法实际，将复杂的操作规范、法律文件进行提炼，形成通俗易懂的工作指引或者流程图，为基层民警提供便捷式指导。近年来，她和同事下发执法提示60余期，审核案件万余起，无一起行政败诉和无罪案件发生，牢牢守住了公安执法质量的最后一道防线。

　　“案件审核必须敢较真才行，将每起案件办成铁案，无愧于心，才能对得起这身警服。”马一滕说。

　　马一滕调到科技信息化支队后，从最基础的概念学起，主动对接各警种业务，结合执法痛点难点，力求通过科技手段赋能实战，依法有效打击违法犯罪。

　　虽然和以前的工作内容完全不同，但马一滕认为两者的目的是一致的，过去是为公安机关提供法治保障，现在提供科技支撑，都是为了更有效地打击违法犯罪。

　　对于下一步工作，马一滕目标清晰：成为既懂业务又懂技术的复合型人才，将法律专业知识与科技信息化有机融合，守护好公平正义。（河北日报记者 桑珊）